EDI vs API — Când folosești fiecare în integrările B2B
EDI și API-urile REST nu sunt alternative una pentru cealaltă — răspund la nevoi diferite. EDI este standardizat, asincron și optim pentru schimburi B2B masive cu zeci de parteneri. API-ul este sincron, custom și optim pentru integrări proprietare în timp real.
Standardizare
EDI: Standarde globale (EDIFACT, EANCOM, ODETTE). API REST: Fiecare partener își definește API-ul.
Onboarding partener nou
EDI: Sub 7 zile cu EDIconnect. API REST: Săptămâni–luni de dezvoltare custom.
Mod comunicare
EDI: Asincron (store-and-forward). API REST: Sincron (request-response).
Suport offline / retry
EDI: Nativ (VAN, AS2 MDN). API REST: Trebuie implementat manual.
Volume mari batch
EDI: Excelent (mii de documente / batch). API REST: Costisitor (per request).
Latență
EDI: Secunde–minute. API REST: Milisecunde.
Conformitate fiscală RO
EDI: Nativă (e-Factura, e-Transport). API REST: Trebuie dezvoltată.
Cerut de retaileri RO
EDI: Da — toți retailerii mari. API REST: Rar (eMAG Marketplace).
Verdict
Folosește EDI pentru schimburi B2B standardizate cu retaileri, distribuitori și parteneri logistici. Folosește API-uri pentru integrări interne, marketplace-uri și aplicații mobile. EDIconnect oferă ambele: EDI nativ + API Gateway pentru integrări REST.
Întrebări frecvente
Pot înlocui EDI cu un API REST?
Doar dacă fiecare partener acceptă API-ul tău custom — ceea ce nu se întâmplă în practică. Retailerii impun EDI standardizat (EDIFACT/EANCOM) pentru a putea integra mii de furnizori uniform.
EDIconnect oferă și API?
Da. Modulul API Gateway expune endpoint-uri REST pentru toate datele EDI (comenzi, avize, facturi), permițând integrarea cu aplicații mobile, marketplace-uri și sisteme proprii.
Care e mai sigur — EDI sau API?
Ambele sunt sigure dacă sunt implementate corect. EDI prin AS2 oferă criptare S/MIME end-to-end și MDN ca dovadă legală de livrare. API-urile REST cer HTTPS + autentificare OAuth2/JWT.